In de ontnemingszaak tegen de voormalig eigenaren van Amsterdams Casino heeft de rechter geoordeeld dat de groep samen € 24.640.715 moet terugbetalen aan de staat. Stijn F. (€ 6.200.962) en de broeders G. (€ 2.565.211 en € 692.755) moeten het meeste gaan betalen.
Na jarenlang juridisch getouwtrek kwam begin december vorig jaar de strafeis van het Openbaar Ministerie op tafel in de ontnemingszaak tegen de organisatie achter Amsterdams Casino en Sheriff Gaming. Gisteren werd er in de Rechtbank Oost-Brabant uitspraak gedaan in de zaak.
De rechter ging op bijna alle vlakken mee in de strafeis van het OM. Het verweer van de Amsterdams Casino-groep’s verdediging dat het geen inzicht had gekregen waarop de berekening was gemaakt, werd door de rechter naast zich neergelegd. Wel krijgen de betrokkenen een vermindering van 10% vanwege “de uitzonderlijk lange duur van de overschrijding.”
De rechter oordeelt dat Amsterdams Casino voorman Stijn F. € 6.889.958 moet betalen, wat uitkomst op € 6.200.962 met de 10% in mindering gebracht. De broeders Maurice en Michel G. moeten € 2.565.211 en € 692.755 betalen. Diverse betrokken bedrijven en individuen moeten tevens betalingen aan de staat maken. Op rechtspraak.nl zijn onder andere vonnissen van € 4.355.000, € 632.417, € 570.675, en € 134.133 gepubliceerd. De bedragen zijn gebaseerd op een berekening van het Openbaar Ministerie en behelsen het “wederrechtelijk verkregen voordeel” dat de betrokkenen hebben gekend door het opereren van een illegaal online casino.
Jules van Wijk, advocaat van de veroordeelden, laat aan zakenblad Quote weten zich nog te beraden over vervolgstappen.
Naast deze zaak loopt er ook nog een rechtszaak met de Belastingdienst. De fiscus eist € 13,5 miljoen voor de rechter van de betrokkenen bij Amsterdams Casino wegens niet betaalde kansspelbelasting.
De verschillende procedures tegen de voormalig betrokkenen bij Amsterdams Casino lopen al jaren. In het kader van het onderzoek met de codenaam Rykiel, deed de FIOD en het Openbaar Ministerie – in samenwerking met de Kansspelautoriteit – in 2013 een inval bij de bedrijfspanden van de Bubble Group en Teletick b.v. Dat waren de bedrijven van Stijn F. en de gebroeders G. waar Amsterdams Casino en spelletjesontwikkelaar Sheriff Gaming onder vielen.
Online casino’s waren in die tijd nog illegaal en de Nederlandse overheid wilde met de inval een voorbeeld stellen. F. en de broers G. werd het aanbieden van illegale kansspelen, lidmaatschap van een criminele organisatie, valsheid in geschrifte, en witwassen ten laste gelegd. De zaak sleepte jaren door en resulteerde uiteindelijk in boetes en gevangenisstraffen voor de verantwoordelijken. De betrokkenen hebben vooralsnog geen nacht in de cel doorgebracht omdat het Hoger Beroep in die zaak nog loopt.
Ook echtgenote kreeg straf te horen
Op 17 maart 2023 werd de uitspraak van een rechtszaak uit 2018 gepubliceerd. Deze rechtszaak had betrekking op de vrouw van een van de verdachten. Zij werd vrijgesproken van het deelnemen aan een criminele organisatie en valsheid in geschrifte omdat niet kon worden bewezen dat zij had gewerkt voor de online casino’s.
Als echtgenote werd zij echter wel schuldig bevonden aan witwassen en het voordeel trekken uit de verdiensten van haar echtgenoot. Zij woonde immers in een huis dat was bekostigd met het geld, maakte gebruik van een boot in Spanje, en gaf ruim € 180.000 uit via hun creditcard aan kleding en etentjes. De vrouw kreeg een taakstraf van 200 uur opgelegd.
Lead-foto achtergrond via @RbOostBrabant. Dit artikel is op 1 februari 2023 gepubliceerd en is op 20 maart 2023 geüpdatet met informatie over de rechtszaak van de echtgenote.
Partners
CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.
