Als het aan Mirjam Bikker ligt komt er een overkoepelende speellimiet bij Nederlandse kansspelaanbieders. Het ChristenUnie-Kamerlid dient een motie in voor de invoering van een overkoepelende limiet. Volgens Bikker doen minister Weerwind en de gokbedrijven momenteel te weinig om de spelers te beschermen. De motie is mede ingediend namens NSC, D66, SGP, GroenLinks-PvdA, DENK, Volt, JA21, CDA, en SP.
Tijdens het begrotingsdebat van Justitie en Veiligheid op woensdag heeft Mirjam Bikker (ChristenUnie) aangekondigd een motie in te dienen voor de invoering van een overkoepelende speellimiet voor online gokken. De motie van Bikker werd eerder die dag ook aangekondigd in het Nederlands Dagblad.
Tegenover het dagblad laat het Kamerlid weten dat zij regelmatig e-mails krijgt van wanhopige ouders met gokkende kinderen. In de e-mails worden schrijnende situaties geschetst over de problemen waar gokverslaafde jongeren mee te maken krijgen. Als voorbeeld noemt Bikker een e-mail van een jonge student die de maximale lening bij DUO aanvroeg en het geld gebruikte om te gokken. De gokverslaafde student zit hierdoor op jonge leeftijd met een studieschuld van ruim € 40.000.
Bikker stelt dat minister voor Rechtsbescherming Franc Weerwind te weinig doet om gokverslaafden te beschermen. Hetzelfde zou gelden voor de gokbedrijven zelf die te traag zouden handelen waardoor grote problemen ontstaan. Met de motie hoopt Bikker af te dwingen dat er overkoepelende speellimieten in Nederland gaat komen. Dit moet er voor zorgen dat gokkers niet naar een andere aanbieder gaan zodra zij hun limiet hebben bereikt bij een aanbieder.
De motie is door Bikker (ChristenUnie, 3 zetels) ingediend en mede ondertekend door Nicolien van Vroonhoven (NSC, 20 zetels), Joost Sneller (D66, 9 zetels), Diederik van Dijk (SGP, 3 zetels), Mikal Tseggai (GroenLinks-PvdA, 25 zetels), Ismail el Abassi (DENK, 3 zetels), Marieke Koekkoek (Volt, 2 zetels), Joost Eerdmans (JA21, 1 zetel), Derk Boswijk (CDA, 5 zetels), en Michiel van Nispen (SP, 5 zetels). De motie kan daarmee rekenen op in ieder geval 76 zetels, een nipte meerderheid van de 150 zetels in de Tweede Kamer.
Spuugzat
Minister Weerwind heeft eerder al aangegeven voorstander te zien van overkoepelende speellimieten, maar gaf destijds aan dat de privacywetgeving in de weg zou zitten. Bikker gelooft dit niet dit een probleem gaat zijn en verwijst naar een ander overkoepelend systeem dat al actief is, Cruks:
“Er bestaat al een dergelijk overkoepelend systeem voor gokverslaafden die geen toegang meer willen tot gokwebsites, het zogenaamde Cruks-register. Daar kan het dus wel. Voor mij voelt het alsof het belang van de gokindustrie belangrijker is dan de wil om jongeren tegen deze ellende te beschermen. Dat ben ik spuugzat.”
Mirjam Bikker, citaat via Nederlands Dagblad.
Daarnaast zou de invoering van een overkoepelende speellimiet een wetswijziging vereisen, zo legde Weerwind eerder uit. Wetswijzigingen kunnen enkele jaren duren en daarom zocht Weerwind naar een sneller alternatief. Ook dit krijgt de nodigde kritiek van Bikker, zo valt te lezen in het Nederlands Dagblad:
“Jongeren zitten in de ellende met oplopende schulden, verslechterende mentale gezondheid en gezinnen eromheen die ook kapotgaan. Het is een omgekeerde redenatie om dan te zeggen: het is ingewikkeld. Ik heb gezien hoe snel sommige wetten tot stand kunnen komen. Desnoods moet het ministerie wat minder belangrijke wetten even ‘on hold’ zetten en hierin meer tijd investeren.”
Mirjam Bikker, citaat via Nederlands Dagblad.
Sneller alternatief
Het snellere alternatief waar Weerwind naar zocht werd in december gepubliceerd. Naast de decemberbrief van Weerwind gaf ook de Kansspelautoriteit meer duidelijkheid over de wijze waarop men de limieten wilde invullen. De toezichthouder bood de beleidsregels rondom verantwoord spelen ter consultatie aan.
Weerwind en de Kansspelautoriteit kwamen uit op een speellimiet van € 700 per maand. Dit moet vorm krijgen door aanbieders te verplichten om contact met spelers op te nemen zodra hun netto-stortingen in een maand boven de € 700 uitkomen. De spelers moeten vervolgens aantonen dat zij over voldoende middelen beschikken om met dergelijke bedragen te kunnen gokken.
Het voorstel van Weerwind en de Kansspelautoriteit doet volgens Bikker niet genoeg. Ook hiervoor geldt dat spelers kunnen overstappen naar een andere aanbieder en dus zo nog duizenden euro’s kunnen vergokken. De motie die Bikker indient moet dit onmogelijk maken. Tot slot laat Bikker weten dat zij het liefst de legalisering van online gokken had teruggedraaid. Daarvoor wist zij echter geen meerderheid te krijgen in de Tweede Kamer. Ze verwacht wel een meerderheid te krijgen voor de motie voor een overkoepelende speellimiet en vraagt de minister dan ook om direct actie te ondernemen:
“Maar er is ook iets wat we deze week al kunnen regelen: de goklimieten. Ik vind het onbestaanbaar dat je als gokker bij elke aanbieder weer opnieuw je speellimiet kan verliezen en kan storten. Met een telefoontje naar het gokbedrijf kan je dat bedrag weer ophogen. Dat is de kat op het spek binden. Daar moeten we mee stoppen. Daarom kom ik met een motie voor één overkoepelend speellimiet. Mijn oproep aan de minister is om vandaag alvast met die wijziging te beginnen.”
Mirjam Bikker
MOTIE VAN HET LID BIKKER C.S.
Voorgesteld 8 februari 2024
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de regering voornemens is over te gaan tot het instellen van limieten voor onlinegokken, maar dat dit geen overkoepelende limieten zijn en gokkers deze ook nog zelf kunnen verhogen;
overwegende dat een stortingslimiet en een verlieslimiet alleen effect hebben wanneer deze overkoepelend zijn en een gokker dus niet bij ieder onlinecasino opnieuw tot het maximum kan storten of verliezen;
verzoekt de regering voor de zomer over te gaan tot een overkoepelende limiet voor storten en verliezen bij onlinecasino’s zonder mogelijkheid tot verhoging,
en gaat over tot de orde van de dag.
Bikker
Van Nispen
Van Vroonhoven
Tseggai
Boswijk
Diederik van Dijk
Sneller,
El Abassi
Eerdmans
Koekkoek
Heb je het gokken niet meer onder controle? Dan kan je jezelf inschrijven in Cruks (Centraal Register Uitsluiting Kansspelen) via CruksRegister.nl. Eenmaal aangemeld voor die gokstop, kan je niet meer bij landgebonden en online casino’s spelen. Cruks is een middel, niet de ultieme oplossing. Lees onze pagina over bewust spelen en zoek hulp als je er niet alleen uitkomt.
Dit artikel verscheen op 7 februari 2024. Het artikel is op 8 februari voorzien van een update met een quote van Mirjam Bikker en de partijen die hun steun hebben uitgesproken voor de motie. Op 9 februari is dit artikel nogmaals van een update voorzien met een verwijzing naar de motie zelf.
