Er komt geen plenair debat over de documenten die zijn gepubliceerd over het contact tussen het ministerie van Justitie en Veiligheid en de gokindustrie. Volgens Mirjam Bikker, aanvrager van het debat, was dit nodig omdat er schokkende zaken naar voren zijn gekomen in de documenten. Bikker kreeg niet genoeg steun voor een plenair debat, maar laat het er niet bij zitten en vroeg een dertigledendebat aan.
Tijdens de procedurevergadering van Justitie en Veiligheid van afgelopen donderdag werden de in december gepubliceerde documenten over het contact met de gokindustrie besproken. ChristenUnie-Kamerlid Mirjam Bikker benadrukte hierbij dat het onderwerp voor haar erg van belang is. Ze had nog niet alle 1.876 documenten doorgenomen, maar was al wel geschrokken van wat zij had gelezen.
Bikker vond het nodig om hier plenair over te debatteren en vroeg daarom het onderwerp voorlopig aan te houden in de procedurevergadering. Door het aan te houden kreeg Bikker de ruimte om dinsdag tijdens de regeling van werkzaamheden een plenair debat aan te vragen.
Dertigledendebat
Zoals aangekondigd meldde Bikker zich dinsdag in de Plenaire zaal tijdens de regeling van werkzaamheden. Ruim twee jaar geleden vroeg Bikker om de publicatie van de communicatie tussen het ministerie en de gokindustrie. Uiteindelijk werden de gevraagde documenten op 5 december gepubliceerd.
Uit de documenten kwam naar voren dat voormalig minister Sander Dekker nauw contact had met de goksector in de aanloop naar het legaliseren van online gokken. Ook werd duidelijk dat er veel contact was tussen het ministerie van Financiën en de staatsdeelnemingen. Het ministerie van Financiën werd door de collega's van Justitie en Veiligheid zelfs een ‘lobbyclub van de staatsdeelnemingen‘ genoemd.
Ondanks de reeds naar buiten gebrachte stukken kreeg Bikker niet voldoende steun voor een plenair debat. Veel van de fracties stelden dat dit onderwerp besproken kon worden in een commissievergadering of tijdens het begrotingsdebat van Justitie en Veiligheid dat later deze week gepland staat. Bikker reageerde teleurgesteld, maar gaf direct aan niet op te geven:
“Ik had van de collega's in die zin meer verwacht. Ik constateer dat er wel een dertigledendebat mogelijk is en ik ga wel door, ook met het uitlichten met wat er hierin verschenen is. En dan zal ik hier weer staan en dan hoop ik dat de collega's hun parlementaire verantwoordelijkheid nemen die wij met elkaar hebben, ook in het controleren van de regering en het beleid.”
Mirjam Bikker, ChristenUnie
Een dertigledendebat, voorheen bekend als ‘spoeddebat', geeft Kamerleden de mogelijkheid om een onderwerp toch te kunnen bespreken, maar dan met een minderheid in de Kamer. Het is vooralsnog niet bekend wanneer het dertigledendebat zal plaatsvinden. Op woensdag is al wel bekendgemaakt welke Kamerleden spreektijd krijgen tijdens het dertigledendebat. Het gaat om de volgende zeven Kamerleden:
- Mirjam Bikker (ChristenUnie)
- Sarah Dobbe (SP)
- Caroline van der Plas (BBB)
- Laurens Dassen (Volt)
- Songül Mutluer (GroenLinks-PvdA)
- Ismail el Abassi (DENK)
- Jan Struijs (50PLUS)
Dit artikel verscheen op 27 januari nadat Bikker een aanvraag tot een plenair debat deed. Het artikel is op 28 januari geüpdatet na de publicatie van de lijst met sprekers.
