De verhoging van de kansspelbelasting draagt niet bij aan een betere bescherming van Nederlandse gokkers. Dit heeft het Ministerie van Justitie en Veiligheid laten weten in antwoord op vragen over de begrotingsstaten van het ministerie. Het ministerie legt uit dat een te hoge kansspelbelasting zelfs kan zorgen voor een averechts effect met een toename van gokgerelateerde schade.
Deze week werden de vragen en antwoorden gepubliceerd over de vaststelling van de begrotingsstaten van het Ministerie van Justitie en Veiligheid voor het jaar 2026. De vaste commissie van Justitie en Veiligheid heeft vragen kunnen stellen naar aanleiding van de gepresenteerde plannen tijdens de Miljoenennota waarna de vragen zijn beantwoord door het ministerie.
In totaal werden er 145 vragen gesteld aan het Ministerie van Justitie en Veiligheid waarvan één betrekking had op het dossier kansspelen. Op 1 januari 2026 staat de volgende verhoging van de kansspelbelasting gepland. Het op 1 januari 2025 ingevoerde tarief van 34,2% zal dan worden verhoogd naar 37,8%.
Aan het ministerie werd gevraagd hoe de verhoging van de kansspelbelasting bijdraagt aan het bieden van betere bescherming van gokkers en aan het voorkomen van gokgerelateerde schade. Over het eerste deel van de vraag kan het ministerie kort zijn:
“De belastingverhoging draagt naar verwachting niet bij aan een betere bescherming tegen kansspelgerelateerde schade.”
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Het ministerie legt vervolgens uit dat de verhoging van het tarief van de kansspelbelasting is ‘ingegeven door budgettaire overwegingen'. Het inmiddels gevallen kabinet hoopte met de maatregel € 202 miljoen extra kansspelbelasting op te halen vanaf 2026. Inmiddels is duidelijk geworden dat deze verwachtingen moeten worden bijgesteld, omdat de belastingverhoging niet het gewenste financiële effect had.
Indirecte invloed
Het ministerie concludeert dat de verhoging van de kansspelbelasting dan ook niet direct aansluit bij de doelstellingen van het kansspelbeleid. Wel kan de maatregel indirect invloed hebben op de doelstellingen:
“De maatregel is niet bedoeld om spelersbescherming te verbeteren of gokgerelateerde schade te voorkomen. Daarmee sluit zij niet direct aan bij de doelstellingen van het kansspelbeleid, maar kan deze doelstellingen wel indirect beïnvloeden.”
Ministerie van Justitie en Veiligheid
De verhoging van de kansspelbelasting kan de aantrekkelijkheid van het legale kansspelaanbod aantasten en daarmee de deelname aan het illegale aanbod vergroten. Als er meer spelers illegaal gaan gokken, dan kan dit juist leiden tot een toename van de gokgerelateerde schade, zo schrijft het ministerie:
“Wanneer meer mensen uitwijken naar ongereguleerd aanbod, neemt de blootstelling aan de risico’s van illegaal gokken toe en kan zodoende leiden tot meer gokschade.”
Ministerie van Justitie en Veiligheid
Daarnaast zou de maatregel ervoor kunnen zorgen dat legale gokbedrijven kostenbesparende maatregelen doorvoeren die ten koste gaan van de spelersbescherming, zo vervolgt het ministerie in haar antwoord. Ook kunnen gokbedrijven spelers gaan stimuleren om meer geld uit te geven waardoor ook het risico op gokgerelateerde schade toeneemt.
De belastingverhoging sluit daarmee niet aan bij de doelstellingen van het kansspelbeleid, maar kan dus zelfs zorgen voor een averechts effect, zo is de slotconclusie:
“Een te hoge belasting kan zodoende onbedoeld leiden tot een toename van gokschade.”
Ministerie van Justitie en Veiligheid
CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal
Altijd het laatste nieuws over de Nederlandse kansspelindustrie direct op je telefoon of WhatsApp op je computer? Volg het CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal en mis niets meer!
