Tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen heeft minister-president Dick Schoof een uitspraak gedaan over het kansspelbeleid die breekt met eerder uitgesproken en vastgelegd beleid. Volgens de premier wil het kabinet ‘kansspelen ontmoedigen’, iets wat niet eerder was opgenomen in het Nederlandse kansspelbeleid.
De huidige doelstellingen van het kansspelbeleid zijn als volgt:
- Consumentenbescherming;
- Verslavingspreventie;
- Tegengaan van fraude en criminaliteit.
Tijden de validatiesessies die Dialogic organiseerde in het kader van de evaluatie van de Wet Kansspelen op afstand werd al gevraagd of de huidige doelstellingen niet verbreed moesten worden. Het is mogelijk dat die stelling en de uitspraak van de minister-president, voorsorteren op nieuw beleid dat ingezet wordt na de evaluatie.
Kansspelen ontmoedigen
De uitspraken van minister-president Schoof lijken eenzelfde insteek te hebben. Niet eerder werd uitgesproken dat het kansspelbeleid zich richtte op het ontmoedigen van deelname aan kansspelen.
Schoof deed de uitspraken na een interruptie van Stephan van Baarle (
). Het DENK-Kamerlid wilde van de premier weten waarom de BTW op sport werd doorgevoerd terwijl er bij de kansspelbelasting wel voor gekozen werd om af te wijken van het hoofdlijnenakkoord. Dit kwam volgens Schoof onder andere door kritiek vanuit de sportsector:
“Een van de redenen om die nog even te temporiseren is ook vanwege het grote verzet wat ontstond juist bij de sport omdat via de fondsen geld naar de sport gaat. […] [Dat is] nou net een van de redenen om daar op een andere manier naar te kijken.”
Dick Schoof, minister-president
Hij benadrukt daarbij wel dat de kansspelbelasting niet wordt uitgesteld om de kansspelsector te bevorderen:
“We willen kansspelen ontmoedigen, laat daar ook geen misverstand over bestaan.”
Dick Schoof
Of de uitspraken van Schoof en de stelling van Dialogic tijdens de evaluatie van de Wet Koa wijzen op een nieuwe koers in het kansspelbeleid moet nog blijken. Hierover zal op 10 oktober wellicht al meer duidelijk worden als staatssecretaris Teun Struycken met de Kamer deelt hoe hij invulling gaat geven aan enkele aangenomen moties met betrekking tot kansspelen. Onder deze moties bevinden zich onder andere de voorstellen om online reclame voor kansspelen te verbieden en om een verbod door te voeren voor hoog risicovolle kansspelen.
Van Baarle (): Ja voorzitter, toch nog even over die btw op sport die we – het zijn niet alleen jongeren die sporten maar we moeten het ook in het licht zien van de enorme koopkracht verslechtering die er zit aan te komen voor jongeren. Als we de cijfers van het NIBUD zien, dan zien we dat studenten die gaan er bijna € 1.000 per jaar op achteruit. En dan komt dit er ook nog bij. En heel veel jongeren die zien in sport gewoon iets om stoom af te blazen, iets om te werken aan hun gezondheid en ik snap gewoon niet dat het kabinet – terwijl het kabinet in de besluitvorming rondom de miljoenennota in best wel wat situaties is afgeweken van het hoofdlijnenakkoord , bijvoorbeeld om de kansspelenbelasting, daar heeft het kabinet van gezegd die gaan we vertraagd invoeren – dat er niet over nagedacht is om jongeren waarvan de sport straks dreigt duurder te worden, om die tegemoet te komen. Is dat uberhaupt overwogen? Om dat te temporiseren. En als dat niet overwogen is, waarom is dat niet overwogen? En in andere gevallen wel?
Schoof: Ja voorzitter het is aardig dat de Kansspelbelasting wordt genoemd. Een van de redenen om die nog even te temporiseren is ook vanwege het grote verzet wat ontstond juist bij de sport omdat via de fondsen geld naar de sport gaat. Nou, daarom hebben we gezegd ‘dat is een van de redenen… Terwijl eigenlijk de Kansspelbelasting – we willen kansspelen ontmoedigen, laat daar ook geen misverstand over bestaan – maar dit is een van de redenen om daar even naar een andere manier naar te kijken.
Maar ik ga in herhaling vallen. Ik heb u gezegd bij de algemeen financiële beschouwingen, dat de minister van financiën – op basis van de discussie in uw kamer – het debat hervat. En ik heb een aantal keer proberen aan te geven dat sport niet alleen maar afhankelijk is van sport war btw op wordt geheven. En dat er veel mogelijkheden zijn… Ik wil niet zeggen dat mensen moeten uitwijken naar andere vormen van sport, begrijp me niet verkeerd, maar er zijn veel mogelijkheden om sport te doen en dat is niet alleen afhankelijk van deze btw verhoging.
Foto is een screenshot uit de livestream beschikbaar op tweedekamer.nl/apb.
Update 20 september: Artikel voorzien van een transcribatie van de interactie tussen Schoof en Van Baarle.
Login om een reactie te geven
Snel inloggen met social media
Login met e-mailadres
Nog geen account? Meld je hier aan.