Toen de gokmarkt -online- openging in 2021 werd er gestart met tien vergunde aanbieders, waaronder twee staatsdeelnemingen. Toen bleek dat CRUKS nog opstartproblemen had, wachten vrijwel alle aanbieders met de toegankelijkheid van hun product, je zou kunnen zeggen ‘in de geest van de wet KOA’.
Eén van de vergunde partijen ging echter wél gewoon al live en wachtte niet. Het zal u niet verbazen dat ik daar ‘iets’ van vond, immers als je een risicovol product aanbiedt en de veiligheid is niet optimaal, dan wacht je totdat je zeker bent dat alles werkt, in mijn ogen. Niet alvast zonder veiligheidsbril aan het werk zeg maar. Eerst de veiligheid zo optimaal mogelijk.
Vijf jaar
Inmiddels zijn ‘we’ vijf jaar verder en zijn een aantal vergunningen verlengd of opnieuw verstrekt. Naar mijn mening moet er per aanbieder bijzonder goed worden gekeken naar de incidenten in die vijf jaar, het niet voldoen aan de wettelijke zorgplicht, verstrekte boetes enzovoort.
“Ik heb de Kansspelautoriteit best hoog zitten, maar kan niet goed online vinden op welke grond een vergunning verlengd wordt, of wie weet zal worden afgewezen.”
Feite Hofman
Als dit níet meeweegt in de afweging van het wel of niet verstrekken van een vergunning, dan rijst de vraag hoe en waarop er überhaupt beoordeeld wordt. Ik heb de Kansspelautoriteit best hoog zitten, maar kan niet goed online vinden op welke grond een vergunning verlengd wordt, of wie weet zal worden afgewezen.
Procedure
Ongetwijfeld heeft de Ksa hiervoor zorgvuldige procedures en nee, die zullen niet voor mij of wie weet verder, exact inzichtelijk zijn. Ik neem aan dat eerdere incidenten meegenomen worden in de afweging. Wat echter lijkt te ontbreken, is informatie hierover naar buiten. Aan de andere kant is dat wellicht gewoon opvraagbaar, ik weet het niet.
Toch lijkt er behoefte of beter: lijkt het mij interessant, om een rapportlijstje van de KSA of overheid te zien in kwaliteit op het gebied van veiligheid en preventie. Anders blijft het bij: voldoet het aan de minimumeisen? Ok, hier is uw vergunning
Kwalititeit
Want de incidenten díe er zijn geweest, bepalen in mijn ogen de veiligheid mede van de vergunde aanbieders. En zo gek zou het toch niet wezen, als er één of meer van de vergunde aanbieders hun licentie zou verliezen? In allerlei andere sectoren gebeurt dat tenslotte ook. Een vergunning wordt je vergund, en je moet je uiterste best doen om één en ander zo veilig mogelijk te houden voor de burgers, slash spelers of beter nog gokkers.
Feite Hofman was vroeger zelf gokverslaafd maar zet zich vandaag de dag in om mensen met een gokverslaving en mensen uit hun omgeving te helpen. Hofman is de eigenaar van Pas op Gamen en Gokken en voorzitter van Anonieme Gokkers Omgeving Gokkers. Af en toe schrijft hij op CasinoNieuws.nl over zijn werk en geeft hij zijn gedachten bij de ontwikkelingen op de markt. Keuze pull-quotes door CasinoNieuws.nl.
Heb je het gokken niet meer onder controle? Dan kan je jezelf inschrijven in Cruks (Centraal Register Uitsluiting Kansspelen) via CruksRegister.nl. Eenmaal aangemeld voor die gokstop, kan je niet meer bij landgebonden en online casino’s spelen. Cruks is een middel, niet de ultieme oplossing. Lees onze pagina over bewust spelen en zoek hulp als je er niet alleen uitkomt.
Lead-foto met dank aan Gaming in Holland.