Het bezwaar dat N1 heeft gemaakt bij de Kansspelautoriteit op de boete van € 12,64 miljoen is afgewezen. De toezichthouder verwees onder andere het argument dat de boete het failliet van het bedrijf zou betekenen, naar het rijk der fabelen.
In maart van dit jaar publiceerde de Kansspelautoriteit de boete voor N1 van € 12,64 miljoen, een record voor de Nederlandse toezichthouder. Het op Malta gevestigde N1 Interactive Limited kreeg de boete omdat het zich zonder vergunning met dochtersite Bob Casino op Nederlandse spelers zou richten.
N1 diende bezwaar in tegen de boete bij de Kansspelautoriteit. Dat deed het direct bij het ontvangen van het boetebesluit, begin januari. Vervolgens vulde N1 begin maart de bezwaargronden aan.
N1 maakte bezwaar op vier gronden, waarbij de eerste grond werd onderverdeeld in negen items.
- Allereerst betwiste het dat het zich met Bob Casino op de Nederlandse markt zou richten. Daarbij trok het alle punten die daar volgens de Kansspelautoriteit op zouden duiden, in twijfel.
- Daarnaast was N1 Interactive Limited het niet eens met de definitie van het begrip ‘omzet’ die de Kansspelautoriteit hanteerde.
- Ook vond N1 de totstandkoming van het boetebesluit in strijd met de grondbeginselen van ‘behoorlijk bestuur.’
- Tot slot achtte N1 het besluit in strijd met Europees recht.
Begin deze maand wees de Kansspelautoriteit het bezwaar van tafel. Op geen van de punten ging de Kansspelautoriteit mee in de argumentatie van N1, zo blijkt uit het advies van de Adviescommissie bezwaarschriften ( 116 kB).
Bezwaar N1: boete zou faillissement betekenen
Als onderdeel van het derde punt, voerde N1 aan dat de boete van de Kansspelautoriteit het failliet zou betekenen van N1 Interactive Limited. Het bedrijf voerde daarvoor de definitieve jaarrekening over 2021 op en verklaringen van de CEO en accountants.
Dat element van het bezwaar kon in het bijzonder rekenen op weinig sympathie van de Kansspelautoriteit. Niet alleen bleek volgens de Nederlandse toezichthouder uit de jaarrekening dat het bedrijf nog over € 60 miljoen aan liquide middelen beschikte waarvan € 22 miljoen op de bank, ook zou het bedrijf de afgelopen jaren haar winst vrijwel volledig in de vorm van dividend uitgekeerd hebben aan moedermaatschappij N1 Capital Limited:
“Gelet hierop zal voor het bepalen van de draagkracht om de boete te betalen niet alleen gekeken dienen te worden naar het vermogen van N1, maar ook naar het groepsvermogen van het concern en voor zover nodig naar het vermogen van de ultimate beneficial owner. N1 heeft echter verzuimd om hierover enige gegevens te verschaffen. Zij heeft slechts zonder enige onderbouwing gesteld dat zij door betaling van de boete failliet zou gaan, hetgeen klaarblijkelijk zou moeten volgen uit de overgelegde financiële stukken van N1 en de verklaringen van de directeur en de registered auditor hieromtrent.”
Kansspelautoriteit
Het bezwaar op het boetebesluit, was de eerste stap die het gokbedrijf kan ondernemen. Nu de Adviescommissie bezwaarschriften van de Kansspelautoriteit het bezwaar van N1 heeft afgewezen, kan het bedrijf een stap naar de rechter overwegen.
De Adviescommissie bezwaarschriften gaat zelden mee in de argumentatie van gokbedrijven die een boete hebben gekregen. In vrijwel alle gevallen worden de bezwaren afgewezen en treffen de partijen elkaar vervolgens in de rechtbank.
Eerder troffen beide partijen elkaar al in de rechtbank, nadat N1 Interactive in beroep ging tegen de boete van € 500.000 voor BetChan. Dat beroep werd afgewezen, waarna het gokbedrijf bekendmaakte dat het naar de Raad van State stapt.
Partners
CasinoNieuws.nl heeft overeenkomsten met aanbieders van online kansspelen en gebruikt hiervoor affiliate-links. Als u via zo’n link een account aanmaakt, dan krijgen wij daar een commissie voor, zonder extra kosten voor u. Onze partners hebben geen invloed op de redactionele inhoud en reviews van CasinoNieuws.
