De vaste commissie van Financiën heeft de brief van staatssecretaris Van Oostenbruggen over de tariefdifferentiatie van de kansspelbelasting als niet controversieel aangemerkt. De PVV riep nog wel op om alle brieven die betrekking hadden op nationale fiscaliteit, controversieel te verklaren. De partij kreeg echter geen steun van andere fracties tijdens de procedurevergadering. Een dag later werden ook de initiatiefnota van de SGP en het CDA, en de monitoringsrapportage van de Kansspelautoriteit niet controversieel verklaard.
Dinsdagmiddag stond er een extra procedurevergadering op het programma voor de vaste commissie van Financiën. De commissieleden moesten in deze procedurevergadering stemmen over het wel of niet als controversieel aanmerken van documenten van het ministerie.
Mocht de commissie een stuk controversieel verklaren, dan zal dit document later in stemming worden gebracht in de Tweede Kamer om het mogelijk definitief controversieel te verklaren. Indien een document controversieel wordt verklaard, dan zal het demissionaire kabinet het betreffende punt niet verder behandelen. Het document zal dan worden opgepakt worden na de verkiezingen.
Niet controversieel
Op de groslijst met documenten waarover gestemd moest worden, bevond zich ook de brief die staatssecretaris van Financiën Tjebbe van Oostenbruggen naar de Tweede Kamer stuurde over de tariefdifferentiatie van de kansspelbelasting. In de brief informeerde Van Oostenbruggen de Kamer over het onderzoek dat was gedaan naar aanleiding van de motie van CDA-Kamerlid Inge van Dijk.
De brief was opgenomen in agendapunt 23, waaronder meerdere brieven vielen die te maken hadden met de nationale fiscaliteit. PVV-Kamerlid Henk de Vree stelde voor om alle brieven onder agendapunt 23 en 24 (internationale fiscaliteit) controversieel te verklaren:
“Het is te groot en te impactvol voor een kabinet dat alleen maar op de toko moet passen, dus wij (PVV, red.) willen dit graag controversieel laten verklaren.”
Henk de Vree, PVV.
Het voorstel van De Vree kreeg echter geen steun binnen de commissie. Hiermee kwam hij acht stemmen te kort om de benodigde meerderheid van negen stemmen te krijgen. Net als alle overige stukken op de groslijst van de commissie van Financiën werd ook de brief over de tariefdifferentiatie niet controversieel verklaard.
Ook andere commissies stemmen over documenten uit kansspeldossier
Op donderdag 19 juni stond er een vergelijkbare procedurevergadering op het programma voor het ministerie van Justitie en Veiligheid. Hierbij stonden twee documenten uit het kansspeldossier op de groslijst:
- Monitoringsrapportage voorjaar 2025 van de Kansspelautoriteit
- Initiatiefnota ‘Gegokt en verloren' van CDA & SGP
De beleidsreactie van Teun Struycken op de evaluatie van de Wet Koa ontbrak op de groslijst, omdat er nog geen concrete wetsvoorstellen zijn ingediend naar aanleiding van de brief. Er werd daarom niet gestemd over de beleidsreactie die in februari met de Tweede Kamer gedeeld werd. Over de monitoringsrapportage en initiatiefnota werd niet lang gesproken, want geen van de aanwezige commissieleden wilde de documenten controversieel verklaren.
Daarnaast werd er deze week ook bij de vaste commissie van Volksgezondheid, Welzijn, en Sport gestemd over een document uit het dossier kansspelen. Die commissieleden moesten stemmen over het wel of niet controversieel verklaren van het rapport ‘Gokken met gezondheid‘ van de Nationaal Rapporteur Verslavingen. Ook dit rapport werd niet controversieel verklaard.

CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal
Altijd het laatste nieuws over de Nederlandse kansspelindustrie direct op je telefoon of WhatsApp op je computer? Volg het CasinoNieuws.nl WhatsApp-kanaal en mis niets meer!
Lead-foto door CasinoNieuws.nl.